TRIBUNA

23 DE JUNIO DEL 2012

Extranjero pierde la vida al golpear su cabeza contra jardinera de concreto

Cabo San Lucas.
Manuel Espinoza

Dennis Wile, canadiense de 40 años de edad y vendedor de tiempo compartido en Cabo San Lucas, sufre accidente en su motocicleta frente a un comercio sobre el Corredor Turístico

Por traumatismo craneoencefálico severo, lesión provocada al caer de su moto que chocó contra un registro del desagüe frente a un establecimiento comercial situado por el Corredor Turístico de Cabo San Lucas, falleció un extranjero de origen canadiense la madrugada de ayer, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Se detalla que siendo las 02:40 horas, a través de la Comandancia de la Policía Ministerial en Cabo San Lucas, se tuvo conocimiento que a la altura del kilómetro 6.7 de la carretera Transpeninsular, en su tramo hacia San José del Cabo, se encontraba una persona sin vida como resultado de un accidente de tránsito tipo caída de vehículo en movimiento, acudiendo al lugar el agente del Ministerio Público del Fuero Común, médico legista y personal de Servicios Periciales.
En dicho lugar, tendido sobre una jardinera del estacionamiento de un establecimiento comercial denominado “Supermercado Santa Carmela”, observaron el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino y a casi cuatro metros de distancia, se ubicó una motocicleta tipo cross de color amarillo con blanco, marca Suzuki, apreciándose que más atrás, sobre el entorno de una zanja de desagüe, se observaba un impacto al parecer donde chocó la motocicleta provocando la caída de su único tripulante que derrapó hasta quedar sin signos vitales.
De lo anterior, tomó conocimiento y dio fe el representante social, quien ordenó el levantamiento del cuerpo para la práctica de la necropsia de ley, la cual estableció como causa del deceso, traumatismo craneoencefálico del extranjero, quien fue identificado como Dennis Wile de 40 años de edad, originario de Canadá, con domicilio en Vagabundos Trailer Park y de ocupación vendedor de tiempo compartido, según datos proporcionados por Werner Lewen Berger, quien dijo era su amigo.
Durante las investigaciones para el esclarecimiento de los hechos, los agentes ministeriales se entrevistaron con Luis Antonio Godínez, agente de seguridad privada de 34 años de edad, quien manifestó serían como las dos de la mañana cuando al estar desempeñando su trabajo en el fraccionamiento Santa Carmela, escuchó el motor de una motocicleta que por el ruido, se desplazaba con exceso de velocidad, pasando frente a donde él se encontraba, para luego regresar en dirección contraria.
Fue esa segunda vez cuando al llegar al puente de un retorno, observó cómo su tripulante perdió el control y cayó derrapando varios metros sobre el pavimento, impactándose contra las rejas de la jardinera y al verlo lesionado, solicitó la intervención de una ambulancia pero cuando los paramédicos lo revisaron, la persona ya no tenía signos vitales.

Asegura la SAMM a cinco menores en Comondú por malos tratos de sus tutores

Ciudad Insurgentes.
Manuel Espinoza

De un domicilio ubicado en Ciudad Insurgentes, personal jurídico se hizo cargo de cuatro niñas y un niño que vivían en condiciones de inseguridad social

Cinco menores que vivían en condiciones de inseguridad social, por el descuido y mala atención por parte de sus tutores (o padres), fueron asegurados por personal de la Subprocuraduría de Atención a la Mujer y al Menor (SAMM) y puestos bajo cuidados especiales en el albergue infantil Casa Cuna de Ciudad Constitución.
Los cinco menores, cuatro mujeres y un varón, permanecían en situaciones inhumanas en un domicilio de Ciudad Insurgentes, hasta donde acudió la titular de la SAMM en el municipio de Comondú y con el apoyo de elementos de Seguridad Pública y personal de organismos asistenciales dar fe de la forma en que estaban los infantes y proceder a su aseguramiento para posterior resguardo.
Información proporcionada por la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Comondú, señaló sobre lo anterior, detallando que fue a las 11:20 horas del pasado jueves, cuando a través de la Comandancia de Ciudad Insurgentes, se brindó apoyo para que la agente del Ministerio Público del Fuero Común especializada en delitos contra la libertad sexual y la familia Daniela Hampl González, diera cumplimiento al compromiso de brindar seguridad a los menores.
De esta manera, acudieron a un domicilio de las calles Adolfo López Mateos y Belisario Domínguez en Ciudad Insurgentes, para hacerse cargo de Irene, Carolina, Juan Martín, Leticia y Blanca, de 9, 6, 4, 3 y 1 años de edad respectivamente, a quienes se les trasladó a Ciudad Constitución para ser ingresados a la Casa del Menor para su protección, mientras que las autoridades continúan con las investigaciones del caso, para deslindar responsabilidades.

Policía Ministerial detiene a dos personas en esta capital

La Paz.
Manuel Espinoza

El primero por dañar computadora de un vehículo que iba a arreglar; el segundo robó un bolso del interior de un carro

Dos órdenes de aprehensión fueron ejecutadas por elementos de la Policía Ministerial del Estado, contra igual número de personas que de acuerdo con los hechos investigados, figuran como presuntas responsables de hechos delictivos cometidos por separado, consistente en daños culposos y robo a vehículo.
En base a la orden de aprehensión emitida por el titular del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Penal, fue detenido Luis Fernando Leal, chofer de 23 años de edad, por su presunta responsabilidad en el delito de daños culposos, según hechos que obran dentro del proceso penal de fecha doce de junio del 2012 y que se derivan de la denuncia interpuesta el pasado seis de enero.
La persona afectada manifestó ante el agente del Ministerio Público del Fuero Común, que Luis Fernando Leal acudió a su domicilio para arreglarle un vehículo tipo vagoneta de la marca Dodge, modelo 1998, que presentaba una falla eléctrica, pero cuando el ahora detenido pretendía arreglarlo, le quemó la computadora y alambrado del sistema, causándole daños que posteriormente se negó a pagar.
Asimismo, fue detenido Jesús Rafael Meza, y/o Jesús Rafael Carballo, vidriero de 26 años de edad, por figurar como presunto responsable del delito de robo dentro de los hechos contenidos en el proceso penal de fecha cuatro de junio del presente año y que de acuerdo con la denuncia presentada por la persona afectada el pasado 20 de marzo, dicha persona sustrajo del interior de un vehículo Honda Civic modelo 2003 negro, la bolsa de mano que la propietaria dejara al interior del mismo, con documentos personales y un teléfono celular.

Calientes

La Paz.
Elvira Vargas

“Debe aclarar Isaías González la denuncia de secuestro”: C. Mendoza; pide el panista que Ricardo Barroso se deslinde de su compañero de fórmula al Senado o se retire de la contienda

“Campañas negras” contra candidatos del PRI producto de la desesperación “y de quienes se resisten a vivir en la democracia”, advierten Hugo Celaya y Agapito Duarte

Manipulan informes por tintes políticos, señala Rosa Delia Cota. Rechaza la ex alcaldesa paceña que en su administración se hubieran dado desvíos de recursos públicos

El Partido Acción Nacional (PAN) exige a Ricardo Barroso Agramont que le pida la renuncia su compañero de fórmula, Isaías González Cuevas, quien fue acusado de secuestro en un hecho ocurrido hace más de 23 años.
En el marco de una rueda de prensa que ofreció en las oficinas de este partido, el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) blanquiazul, Herminio Corral Estrada, se refirió a la denuncia pública que hizo Norberto Ceseña Ceseña por el secuestro del que fue objeto de parte del ahora candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Senado de la República, y dijo que sin duda este hecho hace que la sociedad sudcaliforniana se sacuda y que los partidos políticos reaccionen ante estos hechos tan delicados y lamentables.
Acompañado de Roberto Chacón, dijo que tiene que ver con uno de los delitos más delicados como es la privación ilegal de la libertad y que hace un daño a la familia de la víctima, de la sociedad sudcaliforniana en este caso y las estructuras sociales de todo el país y que requiere un combate frontal.
Dicho lo anterior, enfatizó que Acción Nacional demanda que se aclaren estos hechos de manera puntual, porque estos acontecimientos narrados en los diferentes medios de comunicación por quien fue víctima merecen la reflexión y que es Isaías González quien tiene que responder claramente a los sudcalifornianos ante las imputaciones.
Enfatizó que es necesaria la aclaración “porque no podemos arriesgarnos a tener como representantes populares a presuntos delincuentes”.
Añadió que esta acusación como secuestrador no es un asunto menor y que es de mayor gravedad, de ahí que el candidato priista no puede evadir estos señalamientos tan fuertes.
Así mismo dijo que el priista Ricardo Barroso Agramont, candidato al Senado de la República, tiene una responsabilidad política y debe ser cuidadoso en sus expresiones, que diga si es una persona honesta, que exija a su partido que se aclare este hecho y demuestre que no son ciertos estos señalamientos o que pida que su compañero de fórmula sea retirado de las boletas electorales.
“Si esto no sucede. Si Ricardo Barroso se niega a sacar a Isaías (González) de la boleta, entonces así de simple, debería de estar retirando también su candidatura, porque si no sugeriría que es igual que Isaías González”, enfatizó.
Sostuvo que estos hechos lamentables demuestran que el PRI no ha cambiado y que mantiene los cobijos para este tipo de personas como Isaías González.
Exigió que se cumpla con la ley y que se brinde la protección necesaria a Ceseña Ceseña quien se dice víctima del candidato.

El candidato del Partido Acción Nacional (PAN) al Senado de la República, Carlos Mendoza Davis, exigió que Isaías González Cuevas aclare la denuncia pública donde se le acusa de secuestrador o decline su candidatura y Ricardo Barroso Agramont que se deslinde de su compañero de fórmula.
En el marco de una rueda de prensa que ofreció ayer en un salón de eventos de conocido hotel, el abanderado panista se refirió al cuarto debate radiofónico que se realizó ayer entre los candidatos al Senado de la República y en su opinión lo ganó nuevamente.
Indicó que justamente en ese marco refrendó sus propuestas en materia de empleo, de salarios, de obra pública y de seguridad.
También dijo que abordó la denuncia que se dio a conocer y que hay en contra de Isaías González Cuevas, compañero de fórmula de Ricardo Barroso Agromont, por secuestro.
“En el debate todos los candidatos le exigimos a (Ricardo) Barroso definir su postura con respecto a este hecho lamentable, ominoso, ofensivo para la sociedad. Su respuesta fue el silencio. Han pasado 24 horas (hasta el momento de la rueda de prensa), desde una denuncia gravísima y el PRI no ha dicho nada”, externó al añadir “el que calla otorga”.
Demandó que Isaías González aclare estos hechos o decline su candidatura y a Ricardo Barroso se deslinde de Isaías González o por honradez, se vaya.
Consideró que los sudcalifornianos no pueden tener por representante a gente ligada al crimen, aunque admitió que ese delito del que se le imputa ya prescribió.
En este marco, dijo que a pocos días de cerrar la campaña se siente satisfecho y contento por el trabajo realizado, y espera haber cumplido con su deber de incentivar la participación ciudadana para las próximas elecciones.
“Han sido 90 días en los que hemos recorrido Baja California Sur dando a conocer nuestras propuestas, ofreciendo soluciones a los problemas que preocupan a los sudcalifornianos. Hemos tenido una muy buena respuesta por parte de la gente que se ha tomado el tiempo para platicarnos sus inquietudes, para escucharnos y analizar nuestras propuestas. Son muchos los que nos han manifestado su apoyo, la confianza que están depositando en este proyecto”, indicó.
Cabe señalar que en este encuentro con diferentes medios locales y nacionales, el candidato fue cuestionado por su participación en el G20, aclaró que fue en el B20 al que fue invitado y no por boca del gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, sino por sus relaciones y enfatizó que nadie le puede restar la capacidad que tiene y por lo cual fue invitado y que en todo caso el resto de los candidatos se deben preguntar por qué no fueron requeridos.

El delegado general del CEN, Víctor Hugo Celaya Celaya y el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI Agapito Duarte Hernández coinciden en señalar que las campañas negras en contra de los candidatos de su partido, son producto de la desesperación de quienes se resisten a vivir en democracia, de quienes no solamente van abajo en las encuestas, sino que han encontrado en esta campaña el rechazo de la sociedad.
Ambos dirigentes expresaron que en esta campaña que está por concluir, tanto el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, como los abanderados de Baja California Sur para el Congreso de la unión han reiterado que no caerán en las provocaciones de quienes han fracasado como gobierno y han decepcionado a los mexicanos por su ineptitud.
La sociedad sudcaliforniana conoce perfectamente bien a los actores políticos y esta será la que finalmente decida con su voto quiénes nos habrán de representar en el Senado y la Cámara de Diputados, y no será con panfletos anónimos y falsas acusaciones como van a bajar de las preferencias a los candidatos del PRI.
Reiteraron que los candidatos del PAN a toda costa quisieran cambiar la tendencia ciudadana, cuando su candidata presidencial, a 9 días de la elección, prácticamente está fuera de la competencia
Es inmoral que utilicen esa ruin práctica, mientras pregonan el bien común “por una patria ordenada y generosa”, pero que lejos tratar de hacer realidad su lema, han gobernado en la total ineficacia como demuestra uno de los saldos más sangrientos de la historia de México, una tasa de desempleo creciente y el aumento de los índices de pobreza (12 millones más) como nunca se había visto en este país.

“No se dictaminará bajo intimidación, actos violentos o insultos”: J. Paes

La Paz.
Elvira Vargas

En una red social, la diputada advirtió lo anterior al refrendar que presentarán antes de que concluya este periodo ordinario

A través de una red social, la diputada Jisela Paes Martínez, reafirmó que la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia no sacará un dictamen sobre la reforma al Artículo 24 Constitucional, en el tiempo que cualquier grupo, valiéndose de intimidaciones, actos violentos e insultos exija. En su cuenta de Facebook, la legisladora de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), admitió de los cientos de personas que acudieron este jueves al Congreso del Estado.
“Diversos manifestantes acudieron al Congreso a manifestar su descontento porque en sus palabras la Comisión de Puntos Constitucionales no les había cumplido, y exigían que ya se emitiera el dictamen respecto a la reforma del Artículo 24 Constitucional”, indicó.
Subrayó que los retuvieron dentro del recinto legislativo ya que les impidieron la salida.
En su opinión esta manifestación fue innecesaria porque la Comisión ha cumplido en forma puntual y con toda responsabilidad los compromisos que hizo frente a este grupo que se denomina Foro Cívico México Laico.
“Nos comprometimos a escucharlos y así lo hicimos, celebramos dos foros de consulta uno en esta ciudad de La Paz y otro en Cabo San Lucas, donde escuchamos muy atentamente los argumentos a favor como en contra de la reforma”, aseveró.
Dijo que desafortunadamente muchos de los ponentes no eran ciudadanos de esta entidad, sino diputados de otros estados, asesores del Senado de la República, doctores y eminencias del tema.
“A nosotros nos hubiera gustado que los sudcalifornianos se expresaran, ya que es a nosotros los sudcalifornianos a quienes se nos está pidiendo la opinión”, externó.
Reiteró que actualmente trabajan en la recopilación de dichos argumentos, elaborando las memorias con la finalidad de que todos los diputados tengan los elementos para emitir con pleno conocimiento su voto.
“Como habíamos acordado desde un principio que no nos esperaríamos a que otros estados decidieran por nuestro estado, el dictamen se iba a emitir antes del 30 de junio, antes de que culminara el periodo.
Así que el día de hoy cuando se exigió que se estableciera una fecha, únicamente se dijo lo que ya sabían y lo que nosotros nos comprometimos: que el dictamen se va emitir antes del 30 de junio. La Comisión no va a sacar un dictamen en el tiempo que cualquier grupo, valiéndose de intimidaciones, actos violentos e insultos exija”, recalcó y concluyó con la frase “entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”.

Absuelve TEPJF a Marcos Covarrubias por denuncia de violación a la veda electoral

La Paz.
Elvira Vargas

Consideró el máximo órgano que no se demostró ninguna infracción

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) absolvió al gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, de presunta difusión de propaganda gubernamental durante la veda electoral.
Así lo estableció el Consejo General en la resolución del expediente SCG/PE/MC/JL/BCS/200/PEF/277/2012 que emitió este jueves.
Señaló que no quedó demostrada alguna infracción, por lo que se declara infundado.
“Se declara infundado el procedimiento especial sancionador instaurado en contra del Gobernador del Estado, por la presunta difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido que denunciaron algunos actores de otros partidos políticos, entre ellos el candidato al Senado de la República por el Movimiento Progresista, Leonel Cota Montaño”.
En la resolución del TEPJF se establece también que por lo tanto este procedimiento que era en contra del Partido Acción Nacional (PAN) también se declara infundado.
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) panista, Herminio Corral Estrada, no sólo aplaudió este hecho, sino que también reiteró que para este partido, Covarrubias Villaseñor siempre ha sido respetuoso de las leyes electorales.
Indicó que en su momento el partido de frente a los diversos señalamientos expresó que no debiera ninguna ley evitar el trabajo del Gobierno del Estado.
“Estamos contentos, pero no sorprendidos porque sin lugar a dudas queda evidencia de la legalidad y del actuar firme, transparente, claro e imparcial de Marcos Covarrubias como gobernador, concluyó.

“Debe aclarar Isaías González la denuncia de secuestro”: C. Mendoza

La Paz.
Elvira Vargas

Pide que Ricardo Barroso se deslinde de su compañero de fórmula al Senado de la República o se retire de la contienda

Aún no puede precisarse alcance de resolución de la SCJN sobre caso de Humberto Montiel Padilla

La Paz.
Redacción

En comunicado, el Tribunal Superior de Justicia señala que mientras no concluya el proceso de la controversia constitucional 11/2011 no puede emitirse opinión responsable y con apego al marco jurídico

Hasta el momento no es posible precisar los alcances de la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre la Controversia Constitucional 11/2011, ya que aun no ha concluido este proceso y sólo hasta entonces se emitirá una opinión basada en estricto apego al marco jurídico que nos rige, manifestó Daniel Gallo Rodríguez, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, al sentenciar que corresponderá rigurosamente al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo acatar la resolución definitiva.
Lo anterior, en relación al fallo la SCJN emitiera el pasado jueves con relación a la controversia constitucional promovida por el magistrado Humberto Montiel Padilla, en su carácter de presidente del TSJE de Baja California Sur, contra los Poderes Legislativo y Ejecutivo de Baja California Sur.
En su momento, Montiel Padilla pretendió invalidar reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial (decreto 1883), por lo que siguió en el cargo, no obstante de que se le venció en término el año pasado, además de que se negó a rendir cuentas al Congreso de BCS, como señala la ley citada ley y la Constitución del Estado.
La resolución del Pleno es inapelable y lo deja sin amparo, por lo que tendrá que atenerse a las consecuencias jurídicas, entre las que figuran por lo pronto dejar el cargo para el que no fue reelecto en su momento el año pasado al cumplir el mandato para el que electo, que fue cuando promovió la controversia, escudándose en la una mal entendida independencia de poderes, evadiendo la rendición de cuentas al pueblo de Baja California Sur, a través de su Congreso.
Sin embargo, el titular del Poder Judicial en el Estado, señaló que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sus sesiones públicas de los días 18, 19 y 21 de junio de 2012, resolvió la controversia constitucional número 11/2011, promovida por el Poder Judicial del Estado de Baja California Sur en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa y otras autoridades, por la invalidez del acto que se hace consistir en la aprobación, promulgación, autorización y publicación, respectivamente, del Decreto 1883 por el que se reforman los artículos 64, fracción XXI, párrafos primero y segundo, y 193, y se adicionan los artículos 92, 93 Bis y 99 Bis, de la Constitución Política estatal, así como los párrafos segundo y tercero al artículo 5º y el diverso 11 Bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
Destacó Gallo Rodríguez, en relación al procedimiento instituido por el Congreso del Estado de Baja California Sur para evaluar y reelegir o no reelegir en su caso, a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Estatal Electoral, del Poder Judicial del Estado, una vez que concluya el período de seis años para el que fueron electos.
Respecto a lo anterior, el Tribunal Superior de Justicia del Estado, por conducto de su presidente Daniel Gallo Rodríguez, fija su posición, manifestado que no obstante que la discusión de los señores ministros que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue pública y transmitida en vivo por el canal Judicial y a través de la página de Internet del Máximo Tribunal de Justicia del País.
De de igual manera fueron publicados por los mismos medios los cinco resolutivos de la decisión, en este momento no es posible precisar los alcances de dicha resolución, ya que el procedimiento para que la sentencia quede debidamente corregida, redactada y firmada (engrose) depende de la carga de trabajo de la Suprema Corte de Justicia, y una vez concluido dicho trámite y pueda ser conocido el texto final de la ejecutoria, se podrá emitir opinión debidamente informada de las consecuencias y efectos jurídicos de la misma. Cabe precisar que los resolutivos publicados se complementan con las consideraciones de la sentencia para conocer sus reales implicaciones.
Por ello, en este momento no se puede establecer con precisión la situación que prevalecerá una vez recibida la sentencia, en relación con el o los magistrados que se encuentren en el supuesto de las normas impugnadas en la controversia constitucional citada.
Así mismo, enfatizó Gallo Rodríguez, es necesario aclarar que en los procedimientos de elección, evaluación y reelección o no, de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado, la intervención de este Poder se limita a proporcionar la información que requiera el Legislativo, sin embargo la mayor responsabilidad recae en los Poderes Legislativo y Ejecutivo.

Roban mercancía de un OXXO

La Paz.
Manuel Espinoza

Durante la madrugada de ayer, agentes municipales fueron alertados de los hechos ocurridos en la sucursal de 5 de Febrero y Carranza

Mercancía aún sin cuantificar, lograron llevarse los ladrones que la noche del pasado jueves visitaron una de las sucursales de tiendas OXXO, a donde entraron forzando chapas y puertas con el tiempo suficiente para elegir lo que se iban a llevar, dejando en su paso una bolsa repleta de objetos.
En la Central de Radio de la Dirección General de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal, se recibió a las 05:50 horas de ayer, una llamada de alerta informando de un presunto robo consumado al interior de la tienda OXXO, sucursal ubicada por 5 de Febrero y Venustiano Carranza, colonia Los Olivos.
Agentes que acudieron al lugar, realizaron una inspección ocular exterior, percatándose que la ventanilla de la puerta principal estaba abierta con señas de haber sido forzada, apreciando igualmente que desde el interior habían violado la chapa de la puerta metálica trasera, que a su vez presentaba daños por golpes en su estructura.
Al continuar con la supervisión del lugar, en el piso alcanzaron a ver diversa mercancía tirada, así como una bolsa con varias cajetillas de cigarros y frituras de maíz.
Al no encontrar a ninguna persona en el negocio, se procedió a informar de los hechos a la Policía Ministerial, acudiendo dos unidades cuyos elementos se quedaron a cargo de las investigaciones.

De forma violenta despojan a una persona de celular y dinero

La Paz.
Manuel Espinoza

El afectado dijo que dos sujetos lo golpearon hasta derribarlo al suelo y luego huyeron con rumbo desconocido

Dos individuos de complexión delgada, uno alto y el otro de estatura media, figuran como presuntos responsables de asaltar con lujo de violencia a una persona del sexo masculino a la que interceptaron en calles de la colonia Francisco Villa, despojándolo de un teléfono celular y 50 pesos en efectivo.
Los dos delincuentes, ambos descritos de tez morena, uno vestido con pantalón de mezclilla azul, camisa tipo playera de color rojo y gorra negra, el otro con pantalón y camisa negros, no fueron localizados por los agentes de la Policía Municipal que acudieron en auxilio del afectado tras conocerse de los hechos.
De acuerdo con la información proporcionada por la Dirección General de Seguridad Pública, Policía Preventiva y Tránsito Municipal, fue a las 20:00 horas del pasado 21 de junio cuando se recibió el reporte de un robo consumado a persona, en las calles de Regidores y Reforma, hasta donde acudieron elementos de dicha corporación para entrevistarse con el reportante de nombre Miguel Ángel de 22 años de edad.
Dijo que se dirigía a su domicilio cuando a la altura de las calles Municipio Libre y Reforma, le salieron al paso los dos desconocidos y sin darle tiempo de reaccionar, se le fueron encima a golpes hasta derribarlo, estando ya en el suelo le despojaron de su teléfono celular y 50 pesos en efectivo para luego emprender la huida, siendo cuando pudo hablar al número de emergencia solicitando ayuda.
Los policías realizaron un recorrido en la zona pero no pudieron ubicar a los sospechosos, recomendando a la persona afectada que levantara la denuncia penal correspondiente.

Detectan vales falsos de gasolina en Ciudad Constitución

Ciudad Constitución.
Manuel Espinoza

En una estación de servicio ubicada a la salida Norte fue detenido un conductor que pretendía pagar combustible con dichos documentos

Vales de gasolina al parecer falsos, han sido detectados en varias estaciones de servicio en el municipio de Comondú y apenas el pasado jueves, elementos de Seguridad Pública Municipal detuvieron a una persona cuando pretendía abastecerse de gasolina pagando con este tipo de documentos.
La tarde del pasado jueves, siendo aproximadamente las 18:40 horas, en la Central de Barandilla de la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Comondú, se recibió una llamada de un empleado de gasolinera, reportando la presencia de dos individuos que querían pagar el servicio con vales, al parecer apócrifos.
El reporte indicaba que en una de las bombas despachadoras de la negociación denominada Servicio Comondú, gasolinera ubicada sobre el bulevar Agustín Olachea y Fernando Montes de Oca, los ocupantes de un vehículo tipo automóvil, marca Toyota Tercel de color verde sin placas, habían solicitado llenado de tanque de gasolina, pero al pagar lo hicieron con vales, documentos que al parecer resultaron falsos.
Agentes que acudieron a investigar, aseguraron el vehículo y detuvieron a su conductor, quedando la unidad automotriz en los patios de la corporación, mientras la persona que se identificó como Gonzalo Mora Sánchez de 24 años de edad, ingresó a las celdas de la Cárcel Pública Municipal, mediante boleta de arresto número 2492 quedando a la espera de que se resuelva su situación.
La instancia municipal no detalla las características de los vales ni el monto de éstos, ya que fueron remitidos ante las autoridades correspondientes para su consideración e investigación.

Vándalos someten y agreden a policías municipales en La Paz

La Paz.
Manuel Espinoza

Eran tres agentes, uno de ellos corrió y solicitó apoyo, los otros dos fueron golpeados y despojados del radio transmisor; llegada de refuerzos permitió la captura de uno de los sospechosos

En un enfrentamiento con presuntos vándalos de la colonia Pueblo Nuevo en la ciudad de La Paz, tres elementos de Seguridad Pública Municipal fueron sometidos y agredidos por cuatro sujetos que les quitaron hasta uno de los radios portátiles de comunicación; uno de los uniformados logró ponerse a salvo y solicitó apoyo, llegando más unidades que lograron la captura de uno de los sospechosos, tres se dieron a la fuga.
Los hechos se registraron alrededor de las 03:30 horas de ayer en las calles de Nayarit y Abasolo, cuando la patrulla SP-28, al mando del suboficial Sandro Ríos y como acompañantes Miguel Angulo Pino y Luis Bernardo Manríquez, fue objeto de agresión por un individuo que se encontraba en dichas calles y quien lanzó contra la unidad una botella de vidrio, lo que obligó a los agentes detener la marcha para tratar de conocer si había algún problema con el individuo al que identificaron con el apodo de “El Bebé”
La información proporcionada por Seguridad Pública Municipal indica que cuando los tres uniformados descendieron de la unidad, fueron rodeados por otros cuatro sujetos que sujetaron a dos, logrando el tercero huir, pero los que se quedaron fueron inmovilizados al tiempo que el primer sospechoso de apodo “El Bebé”, se dedicaba a golpearlos alcanzando a pegar una patada en la parte baja del suboficial Ríos, a quien le arrebató el radio cuando hacía el intento de solicitar apoyo.
Pero el otro agente que pudo escapar sí pidió refuerzos, llegando varias unidades en auxilio de sus compañeros, siendo cuando el principal agresor “El Bebé”, gritó a sus cómplices que venían más patrullas, emprendiendo veloz huida pero este último fue capturado por los uniformados que lo llevaron ante Barandilla General donde dijo llamarse Édgar Enrique Valdez Camacho de 39 años de edad.
Antes de ser puesto tras las rejas de la Cárcel Pública Municipal de la Comandancia Legaspy, a reserva su consignación ante el agente del Ministerio Público del Fuero Común por hechos constitutivos de delito, el detenido dijo que el radio que le había quitado al agente cuando lo golpeaba, se lo dio a su compañero de nombre “Alejandro” que emprendió la fuga junto con los otros, pero ya son buscados para que respondan por esta agresión.

EL SUDCALIFORNIANO

ROSA DELIA

No soy rata y no tengo de qué avergonzarme: Rosa Delia Cota

Rosa Delia Cota Montaño, afirmó que no tiene miedo de los señalamientos del Congreso del Estado con respecto a una denuncia penal que presentó el Órgano Superior de Fiscalización.

Confronta a los partidos la guerra sucia

El delegado del CEN del PRI, Víctor Hugo Celaya y el presidente del CDE, Agapito Duarte ofrecieron conferencia de prensa ayer. / El Sudcaliforniano

El Sudcaliforniano

23 de junio de 2012

Miguel Rubio

El delegado general del CEN, Víctor Hugo Celaya Celaya, y el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Agapito Duarte Hernández, coinciden en señalar que las campañas negras en contra de los candidatos de su partido son producto de la desesperación de quienes se resisten a vivir en democracia, de quienes no solamente van abajo en las encuestas, sino que han encontrado en esta campaña el rechazo de la sociedad.

Ambos dirigentes expresaron que en esta campaña que está por concluir, tanto el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, como los abanderados de Baja California Sur para el Congreso de la Unión, han reiterado que no caerán en las provocaciones de quienes han fracasado como gobierno y han decepcionado a los mexicanos por su ineptitud.

La sociedad sudcaliforniana conoce perfectamente bien a los actores políticos y esta será la que finalmente decida con su voto quiénes nos habrán de representar en el Senado y la Cámara de Diputados, y no será con panfletos anónimos y falsas acusaciones como van a bajar de las preferencias a los candidatos del PRI.

Reiteraron que los candidatos del PAN a toda costa quisieran cambiar la tendencia ciudadana, cuando su candidata presidencial, a 9 días de la elección, prácticamente está fuera de la competencia.

Es inmoral que utilicen esa ruin practica, mientras pregonan el bien común "por una patria ordenada y generosa", pero que lejos tratar de hacer realidad su lema, han gobernado en la total ineficacia como lo demuestran uno de los saldos más sangrientos de la historia de México, una tasa de desempleo creciente y el aumento de los índices de pobreza (12 millones más) como nunca se había visto en este país.

"Se vale manifestar, se vale expresar, pero lo que no se vale es violentar la ley ni trasgredir los derechos de las personas, y en este caso no se vale faltarle a una institución como es el Congreso del Estado", señaló Herminio Corral Estrada en referencia a la manifestación que realizaron el pasado jueves un grupo de personas que tomaron el recinto legislativo y con ello obligo a los diputados a suspender su asamblea.

Toda persona de cualquier grupo y de cualquier organización religiosa tiene el derecho de protestar cuando considere que no está siendo atendido oportuna o debidamente, pero no es aceptable que en demanda de sus derechos se le falte a otras personas como fue el caso de la sesión de congreso local donde ha varios de los diputados se les falto al respeto, dijo Corral Estrada.

El presidente estatal del PAN reiteró sus respetos a la libertad de expresión, libertad de manifestación, pero, recalco, lo que no es válido que son las actitudes abruptas y radicales como las que acontecieron ayer en el Congreso del Estado, apuntó.

Por otra parte, en rueda de prensa Herminio Corral Estrada, informó que con relación a las imputaciones que algunos actores políticos han hecho al gobernador del estado que tienen que ver con las campañas electorales, el dirigente estatal de Acción Nacional comentó que el día de ayer (antier) el Consejo General del Instituto Federal Electoral declaró improcedente la queja interpuesta por el Partido Revolucionario Institucional en contra del gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor por la presunta difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido en términos del considerando octavo del presente fallo.

"Con esto, nosotros como partido en el gobierno queremos señalar con toda claridad y decirles a los sudcalifornianos que el gobernador Marcos Covarrubias ha sido respetuoso del proceso electoral y ha dado claras muestras de seguir trabajando por los habitantes de esta entidad", consideró el dirigente panista.

"Nosotros estamos contentos por esta resolución, pero no sorprendidos porque queda en evidencia la legalidad y el actuar de Marcos Covarrubias", dijo Corral Estrada.

Pasan del acoso a denuncias penales contra catedráticos de la UABCS

El Sudcaliforniano

23 de junio de 2012

Aracely Hernández Flores

La Paz, Baja California Sur.- Las amenazas contra los profesores-investigadores que pensamos y actuamos diferente a las autoridades de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS); estamos siendo acosados mediante oficios y ahora denuncias penales, sentenció Gilberto Piñeda Geraldo, profesor de la UABCS.

Al presentarse ayer a declarar ante el agente del Ministerio Público del Fuero Común (AMPFC), Piñeda Geraldo advirtió que "quienes ejercen sus funciones como abogado general, Adrián de la Rosa Escalante, así como el rector Gustavo Cruz Chávez; el secretario académico Dante Arturo Salgado González, y el secretario de Administración y Finanzas José Urciaga García y demás funcionarios afines, han llegado al límite".

"No sólo nos tienen amenazados con sancionarnos laboralmente con acusaciones falsas, ahora nos han amenazado de ser denunciados penalmente por el falso delito de sedición, realmente están desquiciados con el poder que tienen en la Universidad, han incluido en la denuncia penal a dos profesores jubilados y al abogado defensor. Y todo con el apoyo del Comité Ejecutivo del SPAUABCS y sus secretarios generales, que no quieren defendernos", refirió.

Piñeda Geraldo aseguró que "Adrián de la Rosa Escalante es el operador del gobierno estatal en la Universidad, es hermano de Arturo de la Rosa Escalante, candidato del PAN a diputado federal, Gustavo Cruz Chávez fue su secretario particular, era legislador local del PRD, en el mandato de Narciso Agúndez Montaño como gobernador, así que ya se han de imaginar cómo está la UABCS con esta gente".

El denunciado consideró el colmo, el citatorio que le llegó de la Agencia del Ministerio Público Investigadora Número Dos (AMPI2) en el que se le cita a declarar con el carácter de imputado "presunto delincuente".

Ayer viernes a las 16 horas ante el AMP2 de la Procuraduría General de Justicia del Estado, acudió a declarar, para esto dijo que también le llegó citatorio a Rodolfo Moreno Garibay, para las 18 horas de ese mismo día y el martes pasado fue a declarar el compañero de Ciencias del mar Carlos Cáceres Martínez.

"Sólo les digo que ni somos delincuentes, ni utilizamos la violencia como herramienta para manifestar nuestras ideas, aunque nos están provocando para que lo hagamos y creo que tendríamos el derecho de hacerlo en defensa propia, pero nos vamos a aguantar hasta donde nos lo permitan nuestras fuerzas de resistencia civil y pacífica. Eso sí, nos vamos a defender como podamos y vamos a seguir ejerciendo nuestra libertad de expresión, aunque ellos la quieran seguir criminalizando y seguiremos reivindicando la protesta

social civil y pacífica aquí, en México y en todo el mundo, y si nos meten a la cárcel por protestar, por manifestar libremente nuestras ideas y ejercer la libertad de expresión, lo harán porque tienen el poder, pero no porque tienen la razón... A nosotros nos protege la Constitución y a ellos los protege el poder, la impunidad y la corrupción", afirmó Gilberto Piñeda.

Piden a Dora Oropeza se retracte contra OOMSAPAL

La Junta de Gobierno del OOMSAPAL, desmintió ayer a la diputada local panista, Dora Villalejo. / El Sudcaliforniano

El Sudcaliforniano

23 de junio de 2012

Javier Chávez Davis

Loreto, Baja California Sur.- Los integrantes de la Junta de Gobierno del OOMSAPAL exigieron ayer a la diputada local panista Dora Villalejo, que se retracte públicamente por las incoherencias y datos distorcionados carentes de fundamento que emitió en un comunicado en el que asegura que "de un plumazo se elevaron las tarifas de agua hasta en un 300%".

La Junta de Gobierno, integrada por Hugo Quintero (presidente del Consejo Consultivo), Lizandro Soto (representante de Cabildo), Yvo Arias Salorio (representante de usuarios domésticos), Alejandro Pérez Arellano (representate de usuarios industriales), Joaquín Ayón Ruan (representante de usuarios domésticos) y el alcalde Jorge Alberto Avilés Pérez, elaboraron un documento en el que "desmienten" la información vertida por la legisladora, y le piden que represente a la sociedad loretana en general, y que no "sirva sólo a los intereses políticos de su partido".

En el escrito se señala textualmente: "nos da mucho gusto que después de un año haya legisladores que se preocupan por la sociedad loretana y la situación financiera del OOMSAPAL, no es posible que argumenten situaciones totalmente fuera de contexto y que ni tienen idea clara de los procesos normativos de las actualizaciones de tarifas de agua potable. Antes de verter declaraciones, la diputada debe asesorarse correctamente para no hacer el ridículo y mejor considerar que sería muy útil que no trate de confundir a la sociedad con datos sensacionalistas".

Puntualmente hemos aclarado a la sociedad loretana, y ahora a la diputada local que al parecer no está al tanto de la información que se vierte en Loreto, que heredado del quebranto y a partir de la designación de esta Administración del OOMSAPAL el día 1 de mayo del 2011, hicimos el gran compromiso de asumirla con responsabilidad, haciendo un firme compromiso con la sociedad loretana de adquirir como nuestra la problemática que se recibió. De igual forma, uno de los grandes problemas recibidos es la falta de recursos económicos por lo abultado de la cuenta de pasivos por no contar con estudios tarifarios adecuados por los servicios que se prestan, ya que debieron ser actualizadas de acuerdo a estudios socioeconómicos de la sociedad loretana, así como a la Normatividad establecida en la Ley de Aguas del Estado de BCS. Y por cuestiones meramente políticas, nadie se atrevía a proceder en consecuencia.

La gran parte del servicio se recuperaba vía cuota fija; si consideramos que hay de manera permanente servicio de agua, se puede concluir que no se estaba recuperando el servicio y que se desperdiciaba un volumen incuantificable, motivo por el cual las finanzas del Organismo se han visto seriamente afectadas.

Por lo anterior, nos dedicamos a buscar la eficiencia y eficacia administrativa y operativa del Organismo Operador, con la finalidad de lograr que durante esta administración de gobierno, toda la ciudadanía Loretana, cuente con el servicio de agua potable y alcantarillado y para alcanzar esta meta, la Junta de Gobierno aprobó en la Quincuagésima Primera Reunión de fecha 20 de julio del 2011, de acuerdo a estudios metodológicos de indicadores los cuales fueron coordinados por el Consejo Consultivo del OOMSAPA Loreto, tal y como lo indica la normatividad establecida en la Ley de Aguas para el Estado de Baja California Sur y publicado en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado de BCS, No. 49, 2011, aplicable a partir del mes de octubre.

No obstante lo anterior, y considerando que nuestras tarifas de agua potable eran las más bajas del Estado y gran parte de la República Mexicana, el Presidente de la Junta de Gobierno, C. Jorge Alberto Avilés Pérez, Presidente del VII Ayuntamiento de Loreto, solicitó a sus integrantes aplicar los incrementos de manera mensual de tal forma que se iniciara a partir del mes de octubre a un costo de $80.00 de cuota fija, hasta llegar al mes de diciembre, situación que aún no se ha aplicado, considerando la situación económica que atraviesa el municipio de Loreto.

Posteriormente, en relación a las tarifas de uso doméstico, se ha determinado y autorizado por parte de la Junta de Gobierno, la suspensión temporal en su aplicación, correspondientes a los incrementos de los meses de noviembre y diciembre, así como a la ampliación del rango de consumo que era de 0 a 10 M3 incrementándolo hasta 17 M3, considerando que la economía actual de la sociedad loretana se encuentra muy lastimada.

El día 16 de abril del presente año, el presidente de la junta de gobierno, convocó a sus integrantes a una reunión extraordinaria para analizar de nuevo los incrementos y de ser necesario, aplicar un programa de descuentos denominado "Agua para todos", donde se aprobaron descuentos de la siguiente forma: para usuarios domésticos un 30% de descuento a usuarios cumplidos que consuman de 00 a 35 M3 al mes. 20% de descuento a Usuarios cumplidos que consuman de 35 a 50 M3 al mes. 10% de descuento a Usuarios cumplidos que consuman de 51 a 65 M3 al mes.

A los usuarios que así lo soliciten, se les aplicará la condonación de recargos y actualizaciones cuando se pongan al corriente en sus pagos y se aplicarán los descuentos mencionados anteriormente a partir de su actualización. También podrán regularizar su situación de adeudos firmando un convenio de pagos por el rezago respectivo a un plazo de 3 años y a partir de la firma del convenio de pagos, se considerará como usuario cumplido y se le facturará únicamente por los consumos mensuales.

En cuanto a usuarios comerciales se aplicará la cuota de tarifa seca a usuarios de tipo comercial que cuenten con servicio medido, que es de $ 170.50 con derecho de hasta 100 m3.

Finalmente, la Junta de Gobierno exige a la diputada que si desconoce el tema mejor evite hablar sobre el mismo, pues más allá de confundir a la sociedad, lo más grave es que deja en evidencia su pobre información en cuanto a temas relevantes del municipio que representa en el Congreso del Estado.

PENINSULAR DIGITAL

Más que un debate, un pleito al aire

Los radioescuchas fueron testigos de una pelea de políticos, básicamente un pleito al aire.

El día de ayer se llevó a cabo el segundo debate, en la radio paceña, de los candidatos al senado de la república por Baja California Sur. Los radioescuchas fueron testigos de una pelea de políticos, básicamente un pleito al aire. Durante la ronda de preguntas rápidas todos se manifestaron en contra del aumento a la gasolina; a favor de deshacerse del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU); en contra de la reducción al subsidio de la energía eléctrica; a favor de reducir en un cincuenta por ciento el salario a los funcionarios del poder legislativo; a favor de reducir el número de senadores y diputados; a favor del regreso del ejército a los cuarteles, con excepción del diputado panista Carlos Mendoza Davis; sobre la legalización de la marihuana Leonel Cota Montaño, del Movimiento Progresista y Cristian Castañeda Gorosave, del Partido Nueva Alianza (PNA), hablaron de consulta pública, Mendoza Davis y el priísta Ricardo Barroso Agramont dieron un rotundo no.

Cota Montaño se mostró abierto a que auditen sus bienes, siempre y cuando se haga lo mismo con el aspirante blanquiazul. Sostuvo no ser un político que haya llegado a la candidatura desde la burbuja de arriba y le aconsejó a Barroso Agramont que se deslinde de Isaías González Cuevas. Reconoció que existieron gran cantidad de “epítetos” durante el debate, “hoy ya no pasé inadvertido”, dijo.

“Lo cierto es que el candidato menos atacado en estos debates he sido yo, porque, afortunadamente, a nuestro paso por la administración, no hemos recibido, prácticamente, señalamientos. Los puedo recibir que si porque aquel pidió un dinero o no pidió, pero nosotros tenemos nuestra propia carrera, y ahí nadie nos ha podido señalar un solo elemento (…) El candidato del PRI no pudo rehuir a Isaías González Cuevas, que se ha convertido en un lastre para su campaña; y en el caso del PAN, es obvio que los señalamientos fueron con mucho sustento, no pueden resolver los problemas que han creado, crearon los incrementos de la gasolina, los incrementos de la energía eléctrica y, ahora, de palabra dicen que los van a resolver. Sabemos que ellos no van a tener ninguna decisión en la conducción política para el caso de las gasolinas y para el caso de la energía eléctrica, de tal manera que esas son palabras sólo para poder justificar los desastres que el país tiene, derivados de la conducción política de esos dos partidos”.

Castañeda Gorosave cuestionó a los candidatos al estilo de Gabriel Quadri de la Torre y, como a este, nadie le hizo caso mucho caso, además de Mendoza Davis, quien lo llamó títere y se rehusó a dirigirse a él.

Entrevistado por la prensa al concluir el debate, expuso: “Manifestamos las propuestas, las inquietudes, los señalamientos, los planteamientos que nos hizo la ciudadanía (…) fue un ejercicio donde los otros candidatos sacaron sus trapos al sol (…) yo hice señalamientos en base a la campaña, al proceso, no cuestiones que van más allá, no calumnié, simplemente hice señalamientos de incongruencias, se dio el tema, el formato, se dio hablar de recursos económicos, del excesivo gasto de campaña, se dio el juego limpio o el juego sucio que hay en este proceso (…) la ciudadanía está harta de que vayan y le prometan tantas mentiras, van y hacen propuestas que no están dentro de sus facultades legales, que no las van a poder cumplir, les han prometido el cielo y las estrellas a la gente y yo creo que eso no se vale, es uno de los planteamientos que le he hecho yo a la gente cuando me he acercado con ellos, de que no les vamos a echar mentiras, les explico bien cuáles son las facultades de un senador, de un legislador, también la gestión que debe hacer, pues entonces ¿para qué tenemos presidentes municipales, para qué tenemos gobernadores y para qué tenemos presidente de la república, si ellos van a autodenominarse los que van a hacer las grandes soluciones en la vida de los ciudadanos? Yo creo que no se vale engañar a la gente”.

Barroso Agramont dijo ser una persona que no habla de los dientes para afuera y presentó declaración patrimonial y claves catastrales de propiedades de Mendoza Davis, para demostrar que vive en opulencia. Así también, el candidato del PRI Presentó su antidoping, pues es tema recurrente su adicción a las drogas.

Al salir de la estación de radio y no ser asistido inmediatamente por miembros de la prensa, pues estos entrevistaban a Carlos Mendoza Davis y a Leonel Cota Montaño, Barroso Agramont se despidió y amagó con dejar la estación de radio, sin embargo, finalmente esperó amablemente a que los medios de comunicación se desocuparan para entrevistarlo. El candidato sostuvo que no podría mencionar cuáles fueron sus principales aciertos durante este debate, puesto que la ciudadanía es quien debe juzgarlo, no obstante, indicó sentirse “muy contento con esta oportunidad del debate, preparado, confiado de la victoria”.

“Quedó evidenciado que no se puede decir una cosa en una entrevista, cuando está sustentada otra a través de documentos que certifican enriquecimientos, despilfarros, excesos. La gente de Baja California Sur ya no quiere eso. Yo me voy a dedicar a trabajar, no voy a caer en la guerra sucia. Está comprobado, tenemos un candidato que está comprobado que tiene una averiguación previa, por guerra sucia en campañas electorales, así que me remito a seguir trabajando, a darle las gracias a toda la gente”.

Respecto al caso de secuestro en contra de Norberto Ceseña Ceseña, presuntamente perpetrado, de manera intelectual, en 1989, por Isaías González Cuevas, segunda fórmula al senado junto a él, Barroso Agramont opinó que “es un tema en el que han pasado veintitrés años, que lo pudieron aclarar, es cierto, gobiernos del PRI, pero también hubo gobiernos del PRD y hay un gobierno del PAN, que las autoridades actúen en consecuencia, no nada más mediáticamente”.

Finalmente, Mendoza Davis, quien trató de escapar de la prensa escrita después de ser entrevistado por la televisión, dijo estar harto de calumnias y agresiones y aseguró ser objeto de bajezas y calumnias cobardes en contra de su familia, para después decir que el candidato al senado por el PRI, González Cuevas, es un secuestrador.

“Me siento ganador”, manifestó el panista y señaló estar de acuerdo con “tantos debates como sean necesarios para que la gente pueda contrastar, por supuesto, las preguntas”.

Al cuestionársele acerca de cuál consideró su mejor estocada durante el encuentro, dijo que “no se habla de estocadas”, sino “de propuestas y de señalamientos”, agregando que lo que le parece resaltable del debate “es el hecho de la denuncia que hubo ayer en contra de Isaías González por secuestro y que Ricardo Barroso, siendo omiso, otorgó con su silencio el beneplácito para tener como compañero de fórmula a un secuestrador, y yo no creo que los sudcalifornianos queramos llevar a un secuestrador, como nuestro representante, al senado”.

Interpone el Congreso del Estado denuncia penal contra Rosa Delia

La expresidenta municipal advirtió, además, que "son ochenta y nueve las observaciones que faltan de solventar" y no las que menciona el diputado presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano de Fiscalización Superior, así como "solamente hay una de obra pública".

Luego de que este jueves 21 de junio el diputado de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), Víctor Ernesto Ibarra Montoya, diera a conocer que el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado interpuso una denuncia penal en contra de la dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rosa Delia Cota Montaño, cuyo número de averiguación previa es LPZ-74FTB-202-2012, por falta de comprobación de gastos durante su último año de ejercicio como presidenta municipal de La Paz, la ahora líder del sol azteca replicó sosteniendo que esta acusación “se hace precisamente por los tiempos políticos que se están viviendo, que es porque ve el Partido Acción Nacional que sus candidatos se están desplomando, desde la candidata a la presidencia de la república”.

“No tenemos absolutamente nada que ocultar (…) Sabemos que van sobre mi persona, porque, bueno… Leonel está jugando la gubernatura (sic) (…) Esto da pie a que quieran ensuciar o enlodar el nombre de mi persona, que me he manejado toda mi vida de manera transparente. No tengo nada que ocultar, no tengo riquezas”.

Lo que ocurrió, señaló Cota Montaño, “se da en todas las administraciones”. Ibarra Montoya especificó que la administración de la perredista “no solventó observaciones por un monto de trescientos ocho millones ochocientos treinta y cinco mil trescientos sesenta y siete pesos con ochenta centavos” y subrayó que “la revisión arrojó doscientas seis observaciones, de las cuales ochenta y uno son de ingreso, noventa y ocho de egreso y veintisiete de obras”. En cambio, Cota Montaño dice que “sí se han solventado algunas cosas” y que las observaciones son irrelevantes”, además de que quienes perpetraron la acción en su contra llevan a cabo un “abuso del derecho que les da la ley para poder llevar a cabo esta denuncia penal”.

La expresidenta municipal advirtió, además, que “son ochenta y nueve las observaciones que faltan de solventar” y no las que menciona el diputado presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano de Fiscalización Superior, así como “solamente hay una de obra pública”.

Sobre estas observaciones, explicó que se trata de “faltantes de pólizas, de algunos documentos en las pólizas (…) Por ejemplo, me comentan que faltan pólizas de cheques. Porque los cheques de las nóminas salen de los sueldos, salen a las distintas delegaciones municipales, salen a las distintas dependencias que están fuera de la administración y a veces se traspapela una. Es tan grande este aparato, que no van viendo una por una, faltan una y, bueno, de ahí cuantifican el monto total de la nómina: ‘dieciséis millones de pesos porque faltó una póliza de cheque de un trabajador que lo recibió a destiempo y que no lo archivaron donde debía de ser’, o sea, hasta ahí es esta situación que se está dudando y que yo considero que es verdaderamente agresiva hacia mi persona, porque tendrán que buscar algo que realmente tenga sustento”.

“Esto realmente sí nos molesta, porque están contaminando algo que no debe ser político, debe ser totalmente administrativo (…) Hago un llamado al Congreso del Estado: que no hagan acciones que la misma ciudadanía les pueda reprobar”.

Dijo que el gobierno municipal no ha tenido la voluntad de solventar las observaciones restantes, mas reconoció que la estrategia de dañarla no proviene de Esthela Ponce Beltrán.

“Esto no viene del gobierno municipal, viene del Congreso del Estado, de un diputado panista que está buscando cómo poder golpear a los candidatos del Movimiento Progresista (…) Un gobierno vengativo y represivo de Marcos Covarrubias Villaseñor”, concluyó.

Critica Mendoza al candidato priista a Senador, pero no se deslinda de De La Rosa

Carlos Mendoza lamentó que la "guerra sucia", esté convirtiéndose algo común para la política mexicana.

Miguel Espinoza Sotelo

“Lleva de compañero de fórmula un secuestrador”, dijo Carlos Mendoza, candidato panista a Senador, de su contrincante, Ricardo Barroso del PRI. Luego lamentó que la “guerra sucia”, esté convirtiéndose algo común para la política mexicana.

Al ser cuestionado en rueda de prensa, si así como urge a Barroso deslindarse de Isaías Cuevas, su compañero en fórmula, sobre quien pende una demanda por secuestro, el se deslindaría de Arturo de la Rosa, culpado por desvío de recursos durante su gestión como Presidente de la Gran Comisión de la XII legislatura del Congreso del Estado, contestó que no había pruebas contra de la Rosa, “tiene los documentos que avalan que no tiene ninguna responsabilidad.

El próximo miércoles 27 de junio, terminan las campañas de este proceso electoral rumbo a las elecciones el 1 de julio.

A diez días no hay respuesta para vecinos de La Pasión, “pero el hostigamiento continúa”

“Cada vez los compañeros están más decididos a seguir luchando”, afirma Rosalino, de las familias de La Pasión “C”, quienes buscan la regularización de sus viviendas.

Miguel Espinoza Sotelo

Diez días son los que llevan vecinos de La Pasión “C”, plantados frente al Palacio de Gobierno, exigiendo la regularización de los terrenos que ocupan, que sus propietarios reclaman, y no han recibido respuesta.

Rosalino Hernández Gómez, dirigente de Antorcha Campesina en el Estado, quien brinda apoyo a los vecinos, explica que, durante el proceso electoral del año 2011, en la administración del ex gobernador Narciso Agúndez Montaño, hoy preso acusado de peculado, se les brindó a familias invasoras en el Pedregal del Cortés, predios ubicados más allá de Camino Real, que no contaban con desarrollo urbano, expidiéndoles constancias de propiedad y urgiéndoles, como parte del contrato, ocupar dichos predios en un plazo de treinta días, cosa que no sucedió. Hernández continúa diciendo que tiempo después los mismos terrenos ya comprometidos, fueron ofrecidos a las familias que actualmente los ocupan. Pasado más de un año, son estas familias quienes organizadas y apoyadas por Antorcha Campesina, acudieron a instancias gubernamentales, obteniendo respuesta de José Refugio Carrillo Sánchez, titular de la dirección de Patrimonio Inmobiliario y Regularización de la Tenencia de la Tierra, quien firmó el compromiso de ponerse en contacto con los dueños de las constancias de propiedad para negociar con éstos una reubicación y así poder ofrecer un contrato a los actuales ocupantes, sin embargo los vecinos de La Pasión arguyen que tal compromiso no se materializó. En su lugar, denuncian las familias de la colonia, comenzaron las visitas y hostigamiento del ministerio público y de quienes se presentan como los propietarios. En este contexto, se encuentran hoy en día frente a las oficinas de Gobierno, asegurando que el hostigamiento no ha cesado.

“Cada vez los compañeros están más decididos a seguir luchando”, afirma Rosalino, de las familias de La Pasión “C”, quienes buscan la regularización de sus viviendas.

Detienen a tortillero destrozando propaganda política

En pleno acto de político desfogue sorprendieron los polimunicipales a Javier Aguirre Encinas destruyendo propaganda partidista colocada en las calles de México y Colosio.

Y es que con las primeras horas de este viernes, Aguirre Encinas, repartidor de tortilla de 47 años de edad, domiciliado en Urbano Angulo y Segismundo Tavaral de esta ciudad capital, se encontraba ensimismado en su vandálica tarea, destrozando la efigie de uno de los contendientes a un puesto de elección popular, aunque la DSyTM no especificó que abanderado o que partido provocó el encono del distribuidor de alimentos de masa y maíz.

Emboscó El Bebé y 4 sujetos más a 3 polimunicipales

Con un botellazo que pasó rozando la unidad policial que la madrugada del viernes realizaba rondines por la Nayarit y Abasolo, dio El Bebé la bienvenida a los agentes del orden que osaron entrar en sus dominios.

Los uniformados paceños rápidamente descendieron de la patrulla para encarar al Bebé, pero el desempleado sujeto de 39 años de edad, también conocido como Enrique Valdez Camacho, no estaba solo. De inmediato de la oscuridad salieron cuatro sujetos más para emparejar situación, augurando un encontronazo entre el bien y el mal de épicas proporciones.

El trío de polimunicipales, al ser copados por 5 malencarados y trasnochadores sujetos, luego de adoptar una formación defensiva, se trenzaron en un cuerpo a cuerpo, que apenas permitió a uno de los oficiales solicitar refuerzos vía radio.

Y mientras el polimunicipal enviaba el radial SOS al despachador de la corporación, sus 2 compañeros eran tundidos por la enfurecida quinteta liderada por El Bebé.

De no ser por que Enrique Valdez Camacho, el macho alfa, escuchó en la radio policial que los refuerzos ya venían en camino, la trifulca hubiese continuado.

Al grito de “vámonos, ya vienen más perros”, El Bebé conminó sus seguidores a emprender la táctica retirada, pero las piernas de sus compinches fueron más rápidas que las suyas, por lo que muy pronto fue dejado atrás y a merced de los tres municipales, que ahora si, tuvieron de su lado la ventaja numérica.

Con los papeles invertidos, el Bebé pronto fue sometido, sin dejar de proferir, en ningún momento, amenazas e improperios en contra de los municipales.

Enrique Valdez Camacho fue trasladado hasta la sede de la corporación.

Denunciarán vecinos de Chulavista a la constructora HOMEX

Hilda Martínez Guerra

Tepec Tovar informó que, ante su desesperación, solicitaron a la Coordinación Local de Protección Civil, realizará una revisión en la zona, a fin de que establezca, de acuerdo a su peritaje profesional, una estimación sobre el área donde están edificadas las viviendas, además de dictaminar cuál es la calidad de las mismas.

Con argumentos que van desde la pésima calidad de las viviendas y la grave falta de sensibilidad del gobierno, que se niega a proporcionarles servicios eficiente, los vecinos del fraccionamiento Chula Vista decidieron denunciar ante las instancias que corresponda a la Desarrolladora Homex, a fin de que se atiendan sus demandas.

Correspondió a Francisco Tepec Tovar, vecino de dicho fraccionamiento, dar a conocer a los medios de comunicación que, tras un encuentro sostenido con la mayoría de los vecinos (unos 60 aproximadamente), tomaron la decisión de interponer denuncia formal ante las instancias correspondientes (Ministerio Público) y ante la PROFECO, por el fraude que la empresa está cometiendo contra quienes, como compradores de buena fe, “hicimos contrato de compra venta de unas viviendas dignas”, no en lo que ahora vivimos.

El denunciante expuso, en representación de sus vecinos, que, tras las demandas correspondientes, seguirán tomando acciones hasta que las autoridades escuchen y les ayuden a resolver su situación, pues las casas en las que viven “no sirven para nada”.

Y añadió: “nosotros, con todas nuestras necesidades, compramos un hogar, un patrimonio para nuestros hijos, para que dure toda la vida, no para que, antes de 4 años, esté con serios daños en la estructura. Las casas no sirven para nada, se están cuarteando, los pistos se están levantando, hay baños que están goteando, no podemos tener tinacos porque los techos se cuartean, mucho menos pensar en hacer una cisterna porque existe el riesgo de que se caigan también.

Incluso, destacó que ya solicitaron a autoridades de INFONAVIT que acudan y revisen las condiciones de las viviendas, “para que vean lo que están autorizando, están jugando con el bienestar de nuestras familias, pues compramos un patrimonio para toda la vida, no para unos cuantos años”, citó.

Por otro lado, el municipio no quiere hacer llegar los servicios, como el agua, que la proporciona a cuentagotas, y es un constante problema para todos los vecinos. En las pasadas horas sólo dieron un “mejoralito”, por la marcha que los vecinos decidieron realizar, pero el pésimo servicio continúa, ya que el problema es constante, duran hasta semanas enteras sin suministrar agua, con el argumento de que el desarrollo no ha sido entregado por Homex, pero hay muchas familias careciendo del vital líquido.

Finalmente, el entrevistado señaló que no se quedarán callados y que seguirán adelante con sus protestas. Ya están buscando apoyo jurídico profesional, tanto del grupo de vecinos como otro externo que, ante su situación, ofrecieron “echarles la mano”.

PERICU

Sobre juicio que perdió magistrado Montiel

Posted on junio 22, 2012 | 8 comentarios

¡Postura oficial!

La Paz, B.C.S.- Hasta el momento, no es posible precisar, los alcances de la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la Controversia Constitucional 11/2011, ya que aun no ha concluido este proceso y solo hasta entonces, se emitirá una opinión basada en estricto apego al Marco Jurídico que nos rige, manifestó Daniel Gallo Rodríguez, Magistrado Presidente del Honorable Tribunal Superior de Justicia, al sentenciar que corresponderá rigurosamente al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo acatar la resolución definitiva.

El Titular del Poder Judicial en el Estado, señaló que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sus sesiones públicas de los días 18, 19 y 21 de junio de 2012, resolvió la Controversia Constitucional número 11/2011, promovida por el Poder Judicial del Estado de Baja California Sur en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa y otras autoridades, por la invalidez del acto que se hace consistir en la aprobación, promulgación, autorización y publicación, respectivamente, del Decreto 1883 por el que se reforman los artículos 64, fracción XXI, párrafos primero y segundo, y 193, y se adicionan los artículos 92, 93 Bis y 99 Bis, de la Constitución Política estatal, así como los párrafos segundo y tercero al artículo 5º y el diverso 11 Bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.

Lo anterior, destacó Gallo Rodríguez, en relación al procedimiento instituido por el Congreso del Estado de Baja California Sur para evaluar y reelegir o no reelegir en su caso, a los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Estatal Electoral, del Poder Judicial del Estado, una vez que concluya el período de seis años para el que fueron electos.

Respecto a lo anterior, el Tribunal Superior de Justicia del Estado, por conducto de su Presidente Magistrado Daniel Gallo Rodríguez, fija su posición, manifestado que no obstante que la discusión de los Señores Ministros que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue pública y transmitida en vivo por el canal judicial y a través de la página de internet del Máximo Tribunal de Justicia del País, y de igual manera fueron publicados por los mismos medios los cinco resolutivos de la decisión, en este momento no es posible precisar los alcances de dicha resolución, ya que el procedimiento para que la sentencia quede debidamente corregida, redactada y firmada (engrose) depende de la carga de trabajo de la Suprema Corte de Justicia, y una vez concluido dicho trámite y pueda ser conocido el texto final de la ejecutoria, se podrá emitir opinión debidamente informada de las consecuencias y efectos jurídicos de la misma. Cabe precisar que los resolutivos publicados se complementan con las consideraciones de la sentencia para conocer sus reales implicaciones.

Por ello, en este momento no se puede establecer con precisión la situación que prevalecerá una vez recibida la sentencia, en relación con el o los Magistrados que se encuentren en el supuesto de las normas impugnadas en la controversia constitucional citada.

Así mismo, enfatizó el Magistrado Presidente Daniel Gallo Rodríguez, es necesario aclarar que en los procedimientos de elección, evaluación y reelección o no, de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado, la intervención de este Poder se limita a proporcionar la información que requiera el Poder Legislativo, sin embargo la mayor responsabilidad recae en los Poderes Legislativo y Ejecutivo.

Aclara Picore origen de sus propiedades

Posted on junio 22, 2012 | 68 comentarios

§ Dice que son producto de su trabajo de 20 años

§ Se declara ganador del debate de hoy en la mañana

La Paz, B.C.S.- El abanderado del PRI al Senado de la República Ricardo Barroso Agramont, señaló en el debate radiofónico de la mañana de éste viernes, que su contrincante panista Carlos Mendoza Davis tiene una acumulación de bienes y propiedades en 15 años por más de 40 millones de pesos.

Citó el caso de terrenos en el Pedregal y un condominio en la marina Costa Baja.

Aunque muchos esperaban que la respuesta del panista surgiera en el mismo debate, no fue así. Sin embargo vía FACEBOOK, Carlos Mendoza responde sobre el origen de sus propiedades.

Le pregunta en la red social Fernanda Amaya Monteverde: Señor Carlos Mendoza, ¿De donde obtuvo el dinero para comprar sus propiedades?

A lo que contesta: “De mi trabajo de casi 20 años como servidor público, donde he tenido diversos cargos en el gobierno federal, así como en el gobierno estatal donde fui secretario general de gobierno. No se dejen engañar, mi patrimonio lo he construido a lo largo de años de trabajo duro, de esfuerzo y de mucha disciplina, les aseguro que no apareció ahí de la noche a la mañana como los quieren hacer creer. Saludos a todos”.

SE DECLARA GANADOR DEL DEBATE
Hoy por la mañana, Carlos Mendoza Davis dijo ante los periodistas lo siguiente:

Estamos a días de concluir la campaña y triunfar en las elecciones del 1 de Julio. No puedo sino sentirme enormemente satisfecho y contento. Han sido 90 días en los que hemos recorrido Baja California Sur dando a conocer nuestras propuestas, ofreciendo soluciones a los problemas que preocupan a los sudcalifornianos.

Hemos tenido una muy buena respuesta por parte de la gente, que se ha tomado el tiempo para platicarnos sus inquietudes, para escucharnos y analizar nuestras propuestas. Son muchos los que nos han manifestado su apoyo, la confianza que están depositando en este proyecto.

Agradezco a todas las familias quienes generosamente me abrieron las puertas de sus casas para conocer mi proyecto.

Hoy ganamos por cuarta ocasión un debate. Ya los sudcalifornianos tienen claro en dónde está la experiencia, la preparación y la eficiencia. Muchas gracias por su respaldo.

El día de hoy refrendé mis propuestas en materia de empleo, de salarios, de obra pública y de seguridad.

Subrayé que uno de las preocupaciones centrales de los sudcalifornianos es la seguridad. La gente teme que llegué hasta aquí la pesadilla que se vive en otras entidades, particularmente Nuevo León, Veracruz, Tamaulipas, Chihuahua. Todas, por cierto, gobernadas por el PRI.

El día de ayer Isaías González, compañero de fórmula de Ricardo Barroso, fue acusado de secuestrador. En el debate de hoy, todos los candidatos le exigimos a Barroso definir su postura con respecto a este hecho lamentable, ominoso, ofensivo para la sociedad. Su respuesta fue el silencio. Han pasado 24 horas desde una denuncia gravísima y el PRI no ha dicho nada. El que calla otorga.

Yo demando que Isaías González aclare estos hechos o decline su candidatura. Yo exijo que Ricardo Barroso se deslinde de Isaías González o, por honradez, se vaya.

Los sudcalifornianos no pueden tener por representante a gente ligada al crimen.

Precisamente por estas consideraciones vamos arriba en todas las encuestas.

Hoy se vio otra vez: todos los candidatos me atacaron y ocurrió lo de siempre: ¡ganamos el debate¡

Agradezco mucho las cientos de adhesiones y felicitaciones que he recibido por teléfono, por twitter, por Facebook, cada vez son másquienes nos expresan su simpatía y su convicción de que somos la mejor opción para Baja California Sur.

Ganamos el debate y con el voto de todos aquellos que quieren que Baja California Sur continúe por el camino del progreso

No me queda duda alguna¡vamos a ganar la elección!.

Vamos a ganar porque tenemos el respaldo de la mayoría de la sociedad sudcaliforniana.

Los padres de familia que se preocupan por el futuro de sus hijos, los trabajadores que anhelan mejores condiciones y una remuneración que rinda, nos han externado su apoyo.

Los empresarios quienes quieran seguir contribuyendo al desarrollo de Baja California Sur y seguir trabajando en un clima de estabilidad, nos han refrendado su confianza.

Los adultos mayores que nos han dado tanto nos han dicho que votarán por el PAN y la fórmula que encabezó.

Yo les ofrezco todo mi empeño, mi experiencia y preparación para impulsar desde el Senado los programas y las Leyes que Baja California Sur necesita para seguir avanzando y que sus habitantes tengan bienestar.

Como sudcaliforniano, pero sobre todo como padre de familia tengo las mismas inquietudes y preocupaciones que ustedes y es por ello que voy a trabajar para que al término de mi gestión como Senador, el Baja California Sur que encuentren nuestros hijos sea aún mejor que el que hoy tenemos.

Un Baja California Sur en el que las familias conserven su tranquilidad, en el que no falte agua potable en ningún hogar, en el que el desarrollo y los empleos bien pagados estén garantizados.

Por ese Baja California Sur les pido su voto el 1 de Julio, en sus manos está elegir el camino que nuestra tierra va a seguir durante los próximos años, ahí está el porvenir de sus hijos. Ejerzan su derecho, participen en está decisión tan importante para el futuro de Baja California Sur y de México.

Muchas Gracias.

OCTAVO DIA

“Quieren enlodar mi nombre”: Cota Montaño

La líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), responde a quienes la denuncia por supuesto desvío en el Congreso del Estado.

Por Carlos Ibarra Meza @cachobanzi

22 / Junio / 2012 – 15:02

Paz,

Baja

California

Sur.-

presidenta

estatal

del

Partido

Revolución

Democrática

(PRD),

Rosa

Delia

Cota

Montaño,

desmintió

las

acusaciones

desvío,

emergidas

denuncia

interpuesta

por

Órgano

Fiscalización

Superior

del

Congreso

Baja

California

Sur;

“no

soy

una

rata”,

remata.

demanda

legal

ingresada

por

auditor

esa

instancia

legislativa,

proceso

dado

conocer

por

Ernesto

Ibarra

Montoyo,

presidente

la Comisión

Vigilancia

del

Órgano

Fiscalización

Superior;

debe

acto

viciados

con

BAJA CALIFORNIA SUR

sábado, 23 de junio de 2012

RESUMEN DE NOTICIAS DEL SÁBADO 23 DE JUNIO DEL 2012

Sobre juicio que perdió magistrado Montiel

¡Postura oficial!

Aclara Picore origen de sus propiedades

No hay comentarios:

Publicar un comentario